Программа лояльности юридической фирмы

Comments

• Георгий, но у вас ведь отражение идет по типу абонентской платы
  И вы уже отражаете у себя эту плату по взаиморасчетам с фирмой
  Вы же услугу оказываете не бесплатно, бесплатная она для физлиц
• Цитата: Добрый день.Юрфирме платит за условные баллы магазин. Юрфирма обязана бесплатно предъявителю баллов оказать юруслуги. Как факт оказания юруслуг отражать в налоговом учете непонятно, так как это явно не вариант скидки клиенту?

  
  
  Добрый день!
  
  Юрий, вынужден повторить, что на нашем форуме для авторов вопросов не действует правило "Краткость - сестра таланта" 😀
  Опишите ситуацию поподробнее, пожалуйста, так как непонятно, на каком основании магазин платит юрфирме.
• Исходные данные описаны в http://xn------5cddaamqqmheaac6dcmfh5esj4izk.ru.nds.monster/index.php?id=319074
  
  Юридическую фирму пригласили участвовать в программе лояльности магазина. При этом юридической фирме по инструкции магазина надо осуществлять начисление баллов физлицам по передаваемому списку. При этом баллы, которые мы начислим, будут магазином оплачиваться. Физлицо вправе использовать баллы в определенном количестве для оплаты юридической консультации.Учитывая, что ранее получатель юруслуги физлицо юрфирмой не обслуживался, как отражать в налоговом учете юрфирмы оплату баллов магазином и факт оказания "бесплатной" услуги физлицам?
• Чиновники позволяют компаниям отражать расходы на так называемые программы лояльности. Эти затраты можно учесть на основании подпункта 49 пункта 1 статьи 264 Налогового кодекса РФ.
• Цитата: Исходные данные описаны вhttp://xn------5cddaamqqmheaac6dcmfh5esj4izk.ru.nds.monster/index.php?id=319074 фирму пригласили участвовать в программе лояльности магазина. При этом юридической фирме по инструкции магазина надо осуществлять начисление баллов физлицам по передаваемому списку. При этом баллы, которые мы начислим, будут магазином оплачиваться. Физлицо вправе использовать баллы в определенном количестве для оплаты юридической консультации.Учитывая, что ранее получатель юруслуги физлицо юрфирмой не обслуживался, как отражать в налоговом учете юрфирмы оплату баллов магазином и факт оказания "бесплатной" услуги физлицам?

  
  
  Добрый день!
  
  Про учет взаиморасчетов с магазином Вам ответили. С ответом я полностью согласен. Считаю, что на основании ежемесячно (ежеквартально) составляемого акта вся сумма баллов, причитающихся к оплате магазином в пользу юрфирмы отражается в составе доходов последней в качестве выручки от реализации юруслуг согласно ст. 41, п. 3 ст. 271 НК РФ.
  
  Что касается отражения в учете оказания услуг физлицам с зачетом в счет оплаты ранее оплаченных магазином баллов, то считаю, что Вы вправе на основании подписанной сторонами (магазином и Вами) программы лояльности, а также маркетинговой политики юрфирмы учитывать реализацию услуг физлицам, оплачивающим часть услуг баллами, которые в свою очередь ранее оплачены Вам магазином, как реализацию услуг со скидкой. При этом сумма скидки соответствует сумме полученных от физлица и оплаченных Вами магазином баллов. При таком подходе выручка от оказания услуг физлицу отражается в учете юрфирмы по стоимости услуги за вычетом скидки, т.е. по реально оплачиваемой физлицом сумме.
• Спасибо за комментарий
• Добрый день!
  Физ лицо ранее не совершало сделок с юрфирмой, поэтому у физ лица возникает доход в натуральной форме, юр фирма является налоговым агентом.
• Цитата: Цитата: Исходные данные описаны вhttp://xn------5cddaamqqmheaac6dcmfh5esj4izk.ru.nds.monster/index.php?id=319074 фирму пригласили участвовать в программе лояльности магазина. При этом юридической фирме по инструкции магазина надо осуществлять начисление баллов физлицам по передаваемому списку. При этом баллы, которые мы начислим, будут магазином оплачиваться. Физлицо вправе использовать баллы в определенном количестве для оплаты юридической консультации.Учитывая, что ранее получатель юруслуги физлицо юрфирмой не обслуживался, как отражать в налоговом учете юрфирмы оплату баллов магазином и факт оказания "бесплатной" услуги физлицам?Добрый день!Про учет взаиморасчетов с магазином Вам ответили. С ответом я полностью согласен. Считаю, что на основании ежемесячно (ежеквартально) составляемого акта вся сумма баллов, причитающихся к оплате магазином в пользу юрфирмы отражается в составе доходов последней в качестве выручки от реализации юруслуг согласно ст. 41, п. 3 ст. 271 НК РФ.Что касается отражения в учете оказания услуг физлицам с зачетом в счет оплаты ранее оплаченных магазином баллов, то считаю, что Вы вправе на основании подписанной сторонами (магазином и Вами) программы лояльности, а также маркетинговой политики юрфирмы учитывать реализацию услуг физлицам, оплачивающим часть услуг баллами, которые в свою очередь ранее оплачены Вам магазином, как реализацию услуг со скидкой. При этом сумма скидки соответствует сумме полученных от физлица и оплаченных Вами магазином баллов. При таком подходе выручка от оказания услуг физлицу отражается в учете юрфирмы по стоимости услуги за вычетом скидки, т.е. по реально оплачиваемой физлицом сумме.

  
  
  Добрый день!
  Физ лицо ранее не совершало сделок с юрфирмой, поэтому у физ лица возникает доход в натуральной форме, юр фирма является налоговым агентом.
• Цитата: Добрый день!Физ лицо ранее не совершало сделок с юрфирмой, поэтому у физ лица возникает доход в натуральной форме, юр фирма является налоговым агентом.

  
  
  Добрый вечер!
  
  Формально может сложиться впечатление о возникновении у физлиц налогового дохода в натуральной форме в виде частичной оплаты за физлиц стоимости юруслуг магазином. Причем подчеркну, что у юрфирмы не возникает обязанностей налогового агента в данной ситуации, так как частичную оплату услуг в виде оплаты баллов осуществляет именно магазин.
  В то же время хочу отметить, что сложившаяся в настоящее время позиция Минфина РФ (Письмо Минфина России от 19.04.2012 N 03-04-08/0-78) позволяет не рассматривать данную ситуацию как влекущую за собой получение физлицами дохода в натуральной форме.
• Надо понимать, что позиция Минфина изменилась на противоположную от изложенной в Письмо от 19.08.11 № АС-4-3/13626. К слову, из письма 11 года совсем не очевидно, кто налоговый Агент- Банк или торговая точка- хотя здесь в публикации посчитали, что речь о банке.
• Цитата: Надо понимать, что позиция Минфина изменилась на противоположную от изложенной в Письмо от 19.08.11 № АС-4-3/13626. К слову, из письма 11 года совсем не очевидно, кто налоговый Агент- Банк или торговая точка- хотя здесь в публикации посчитали, что речь о банке.

  
  
  Добрый день!
  
  В рассматриваемом случае очевидно, что юрфирма не может в принципе выступать налоговым агентом.
  Что касается позиции налоговиков, то она зафиксирована в мировом соглашении с оператором дисконтной программы "Малина", которое утверждено ВАС.
• Цитата: в мировом соглашении с оператором дисконтной программы "Малина", которое утверждено ВАС.

  
  
  Спасибо. Не подскажете ссылку на это Соглашение?
• Если я верно нашла, то это
  
  

  Цитата:ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИПОСТАНОВЛЕНИЕот 26 июня 2012 г. N 16370/11
• Спасибо за ссылку